]> git.decadent.org.uk Git - dak.git/blobdiff - TODO
Add new top level directories
[dak.git] / TODO
diff --git a/TODO b/TODO
index 02b24fb0202393e122f1775ea94fda25e1cac3f0..389958c4e8adc264d53d0a7bf1293ec3bac21c4b 100644 (file)
--- a/TODO
+++ b/TODO
@@ -8,24 +8,80 @@
 
 ================================================================================
 
-queue/approved
---------------
+Others
+------
 
- o What to do with multi-suite uploads?  Presumably hold in unapproved
-   and warn?  Or what?  Can't accept just for unstable or reject just
-   from stable.
+  o cindy should remove the src-only override when a binary+source override
+    exists
 
- o Whenever we check for anything in accepted we also need to check in
-   unapproved.
+  o reject on > or < in a version constraint
 
- o non-sourceful uploads should go straight through if they have
-   source in accepted or the archive.
+23:07 < aba> elmo: and, how about enhancing rene to spot half-dropped
+   binaries on one arch (i.e. package used to build A and B, but B is
+   no longer built on some archs)?
 
- o security uploads on auric should be pre-approved.
+  o tabnanny the source
 
+  o drop map-unreleased
 
-Others
-------
+  o check email only portions of addresses match too, iff the names
+  don't, helps with the "James Troup <james@nocrew.org>"
+  vs. "<james@nocrew.org>" case.
+
+  o ensure .dsc section/prio match .changes section/prio
+
+  o rhona's kind of crap when asked to remove a lot of files (e.g. 2k
+   or so).
+
+  o we don't handle the case where an identical orig.tar.gz is
+   mentioned in the .changes, but not in unchecked; but should we
+   care?
+
+  o madison could do better sanity checking for -g/-G (e.g. not more
+   than one suite, etc.)
+
+  o use python2.2-tarfile (once it's in stable?) to check orig.tar.gz
+   timestamps too.
+
+  o need to decide on whether we're tying for most errors at once.. if
+    so (probably) then make sure code doesn't assume variables exist and
+    either way do something about checking error code of check_dsc and
+    later functions so we skip later checks if they're bailing.
+
+  o the .katie stuff is fundamentally braindamaged, it's not versioned
+    so there's no way to change the format, yay me.  need to fix.
+    probably by putting a version var as the first thing and checking
+    that.. auto-upgrade at least from original format would be good.
+    might also be a good idea to put everything in one big dict after
+    that?
+
+  o [?, wishlist, distant future] RFC2047-ing should be extended to
+    all headers of mails sent out.
+
+  o reject sparc64 binaries in a non '*64*' package.
+
+  o katie.py(source_exists): a) we take arguments as parameters that
+    we could figure out for ourselves (we're part of the Katie class
+    after all), b) we have this 3rd argument which defaults to "any"
+    but could in fact be dropped since no one uses it like that.
+
+  o jennifer: doesn't handle bin-only NMUs of stuff still in NEW,
+    BYHAND or ACCEPTED (but not the pool) - not a big deal, upload can
+    be retried once the source is in the archive, but still.
+
+  o security global mail overrides should special case buildd stuff so
+    that buildds get ACCEPTED mails (or maybe amber (?)), that way
+    upload-security doesn't grow boundlessly.
+
+  o amber should upload sourceful packages first, otherwise with big
+    packages (e.g. X) and esp. when source is !i386, half the arches
+    can be uploaded without source, get copied into queue/unaccepted
+    and promptly rejected.
+
+  o rene's NVIU check doesn't catch cases where source package changed
+    name, should check binaries too. [debian-devel@l.d.o, 2004-02-03]
+
+  o cnf[melanie::logfile] is misnamed...
 
 <aj> i'd be kinda inclined to go with insisting the .changes file take
    the form ---- BEGIN PGP MESSAGE --- <non -- BEGIN/END lines> --
@@ -133,7 +189,7 @@ Others
     were pulled out in -2, and we end up with no orig in the archive
     :(
 
-  o SecurityAcceptedAutoBuild doesn't handle the case of foo_3.3woody1
+  o SecurityQueueBuild doesn't handle the case of foo_3.3woody1
     with a new .orig.tar.gz followed by a foo_3.3potato1 with the same
     .orig.tar.gz; jennifer sees it and copes, but the AA code doesn't
     and can't really easily know so the potato AA dir is left with no
@@ -171,7 +227,7 @@ Others
     * arch != {any,all}
     * build-depends wrong (via andrea)
     * suid
-    * conficlits
+    * conflicts
     * notification/stats to admin daily
     o trap fernanda exiting
     o distinguish binary only versus others (neuro)
@@ -212,6 +268,23 @@ Others
 
 ================================================================================
 
+queue/approved
+--------------
+
+ o What to do with multi-suite uploads?  Presumably hold in unapproved
+   and warn?  Or what?  Can't accept just for unstable or reject just
+   from stable.
+
+ o Whenever we check for anything in accepted we also need to check in
+   unapproved.
+
+ o non-sourceful uploads should go straight through if they have
+   source in accepted or the archive.
+
+ o security uploads on auric should be pre-approved.
+
+================================================================================
+
 Less Urgent
 -----------
 
@@ -395,132 +468,19 @@ shania         X
 tea          X
 ziyi         X
 
-================================================================================
-
-Possible Quotes:
-----------------
-| <mdz_> SirDibos: that sentence sounds like it wants to be a bug report when it grows up
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-| From: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
-| Subject: Re: Linux 2.6.0-test1 Ext3 Ooops. Reboot needed.
-| To: Ricardo Galli <gallir@uib.es>
-| Cc: linux-kernel@vger.kernel.org
-| Date: Fri, 18 Jul 2003 14:27:20 -0700
-| 
-| Ricardo Galli <gallir@uib.es> wrote:
-| >
-| > "File alteration monitor", from Debian.
-| 
-| OK.
-| 
-| > $ apt-cache show fam
-| 
-| I was attacked by dselect as a small child and have since avoided debian. 
-| Is there a tarball anywhere?
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-| From: Bob Hilliard <hilliard@debian.org>
-| 
-|      In my experience, James has been very responsive, albeit not
-| verbose, to reasonable questions/requests that don't start out saying
-| "James is a bum - throw him out".
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-| <eigood> Kamion: are you too busy to look at my generic
-|          include/exclude stuff for the bts yet?
-| <Kamion> eigood: expect me to be busy for about the next week at this
-|          rate
-| <eigood> my %field_match = (
-| <eigood>     'subject' => \&contains_field_match,
-| <eigood>     'severity' => \&exact_field_match,
-| <eigood> that's how it works, basically
-| <eigood> I'm a big fan of callbacks
-| [...]
-| <eigood> Kamion: how do you feel about having
-|          per-bug/per-package/per-source notes support in the bts?
-| <Kamion> eigood: as I said five minutes ago, I really don't have time
-|          to think about it right now, sorry
-| <Kamion> here, maybe it would be clearer if I /part
-| <-- Kamion (~cjwatson@host81-129-36-235.in-addr.btopenworld.com) has left #debian-devel (too busy. no, really.)
-| <eigood> no need to be hostile
-| <Joy> eigood: he told you he's too busy and you kept bugging him. take
-|       a hint :)
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-<mstone> bwahahaha. Dear "security@debian.org" Thank you for your
-         email about "[SECURITY] [DSA-403-1] userland can access Linux
-         kernel memory" ...I need to filter out spam... To send email to
-         vhs@flexdesign.com please put "ducks" anywhere on your subject
-         line. ...Thanks, Bob...
-<mstone> I'll be sure to do that...
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-<drow> Hmm, that was a nice short bug report.
-<drow> to submit@: "strdup(NULL) segfaults" to -done@: "Yes, go away"
-[...]
-<Kamion> how did he pass T&S? sheer bloody-mindedness?
-[...]
-<drow> Good attention to detail?
-<drow> Masking of psychopathic tendencies?
-* drow shrugs
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
 
-http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=91696&cid=7890274
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-<Joy> argh.
-<Joy> i accidentally banned all mails to the bts that had 'ossi' in them
-<Joy> "possible" etc
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-<http://www.livejournal.com/users/mjg59/2003/12/24/>
-
-Wednesday, December 24th, 2003
-3:34 pm        
-Dear PC World,
-
-1) The most common chipset used in Pentium-II machines is the Intel 440BX. It is also relatively common in slower P-IIIs, and is approximately identical to the 440MX (a one-chip version aimed at laptops).
-
-2) The 440BX has the interesting feature of only being able to address up to 128MBit density RAM. This is a relatively widely known issue.
-
-3) Simple maths suggests that if you have a 128MB DIMM with 4 chips on it, they are likely to be 256MBit parts.
-
-4) Marking said DIMMs as being suitable for Pentium-IIs is therefore really indescribably stupid, you wankwits. Please fuck off and die in a great big chemical fire before I get back there to beat you.
-
-Love,
-
-Matthew.
-
-PS,
-
-Die. No, really. 
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
-<http://www.livejournal.com/users/mjg59/2003/11/12/>
-
-Wednesday, November 12th, 2003
-2:43 am        
-It's true that you learn something new every day. Yesterday I discovered that playdough is electrically conductive. I also discovered that RAM becomes unhappy if all of its pins are joined together with electrically conductive material.
-
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
+================================================================================
 
-<http://www.livejournal.com/users/mjg59/2003/11/03/>
+Random useful-at-some-point SQL
+-------------------------------
 
-Monday, November 3rd, 2003
-3:13 pm        
-Hint to people attempting to sell things online:
+UPDATE files SET last_used = '1980-01-01'
+  FROM binaries WHERE binaries.architecture = <x> 
+                  AND binaries.file = files.id;
 
-DON'T PUT http://172.16.100.107/ IN YOUR URLS, YOU INCOMPETENT FUCKMONKEYS 
+DELETE FROM bin_associations 
+ WHERE EXISTS (SELECT id FROM binaries 
+                WHERE architecture = <x> 
+                  AND id = bin_associations.bin);
 
-%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
+================================================================================